A w rzeczywistości boją się nowego, nie pojmując świata, ani nauki. Dlaczegoś biedny? Boś głupi! Dlaczegoś głupi? Boś biedny! Niestety.

Siedziałam w komisji; wydawałam karty, przyglądałam się wyborcom. Niebogaci, przychodzili falami - w rytm nabożeństw w pobliskim kościele. A więc - pobożni katolicy. Całymi rodzinami, z wózkami w których spały smacznie niemowlaki. Większym dzieciom pozwalano wrzucić kartę do urny. Takie "przysposobienie demokratyczne".

Biedny ojciec rzadko kiedy nauczy swoje dziecko jak przejść z sukcesem przez rodzimy się jednakowo nadzy i jednakowo mądrzy. Ale już w tym dniu można zaobserwować różnicę w szansach na lepsze przejście przez trudy tego naszego doczesnego życia. Są tacy co od losu nie dostają nic oprócz pieluchy zimnej i koszyka, w którym zostają zostawieni jak sweter niepotrzebny w przedsionku szpitalnego korytarza, są tacy co w skromnymszpitalnym ubranku niecierpliwie czekają na czas kontaktu z mamą i są tacy co to już od pierwszego otwarcia oczu wygrali los na loterii bo i szpital prywatny i opieka na najwyższym z możliwych poziomów a kolejne dni potwierdzają tylko, że różnica pomiędzy tym pierwszym, drugim i trzecim zaczyna być widoczna z dnia na dzień. Lepsze odżywki, ubrania, opiekunka do dzieci, przedszkole prywatne, elitarne szkoły, trenerzy sportowi od najmłodszych lat, nauka języków obcych oczywiście za granicą i inne wszelakie możliwości rozwoju młodego jednak nie wszystko. Taki młody człowiek otrzymuje dodatkowo coś znacznie cenniejszego niźli tylko dobrobyt. On otrzymuje wiedzę, która pozwala mu widzieć możliwości, które przed nim stwarza świat. Uczy się od najmłodszych lat jakie zasady rządzą tym naszym światem, uczestniczy w rozmowach z ludźmi, którzy odnieśli w życiu sukces. Przygotowuje się od małego do tego by być w życiu otwartym na możliwości. Nie trwoni czasu na roztrząsanie różnego rodzaju porażek, które są chlebem codziennym każdego, ale uczy się wyciągać z nich wnioski i nabiera pewności w tym, że każdy problem można rozwiązać. Szybko zaczyna zauważać, że w życiu trzeba planować swoje cele bo w przeciwnym razie drepcze się w miejscu ciągle narzekając na złośliwość dwóch, o których było na początku, często przekonuje się do tego, że życie jest ciężkie i niewielu udaje się do czegoś dojść. Że wiele w dorosłym życiu to kwestia szczęścia, znajomości i układów. Od początku swojej edukacji taka osoba godzi się na to, że jest biedna i że niewiele może zmienić. Potem często te same mądrości powtarza swoim dzieciom i pomogą w naprawieniu takiego postrzegania świata żadne mądre studia. Często i ci dwaj pierwsi i ten trzeci kończą ten sam uniwersytet a jednak ci dwaj pierwsi pozostają biedni nie dlatego, że nie mieli bogatych rodziców tylko dlatego, że nadal są głupsi od tego trzeciego. Są po prostu "nie nauczeni" radzić sobie w dorosłym ojciec rzadko kiedy nauczy swoje dziecko jak przejść z sukcesem przez stara prawda życiowa mojego ojca jest aktualna cały czas. Czemuś głupi boś biedny. Czemuś biedny boś ofertyMateriały promocyjne partnera

Dlaczego jestes głupi, chory i biedny… tę podświadomie „ustawiamy” na poziomie dwustu tysięcy. Nieograniczoność w odniesieniu do pieniędzy przekłada się na subiektywne postrzeganie własnego zdrowia, bliskich związków, sukcesu oraz możliwości przeżywania szczęścia w życiu. Rosnąca skala oczekiwań pokazuje, jak bardzo

Liczba postów: 1,484 Liczba wątków: 5 Dołączył: Reputacja: 10 Niestety żadne. Te które mają zdolnych prezesów są raczej za małe, żeby trafić do Fortune Top 500. Ranking jest prawdziwy jeżeli chodzi o mizerię polskiej nauki i biznesu. I live to the day I die I live to the day I cry I'm dead the day I lie Liczba postów: 12,009 Liczba wątków: 156 Dołączył: Reputacja: 116 Płeć: nie wybrano FlauFly napisał(a):Tak, w liczbie ludności Libanu zjadłem jedno zero . Dlatego też edytuję to zaraz. I znowu Szwajcaria rulez Co oni takiego w tym swoim szkolnictwie mają? Nie było takie trudne, co? Jak będę miał chwilę czasu (postaram się do końca tygodnia) poszukam korelacji pomiędzy klasyfikacją francuską a PKB per capita. Ciekawe co się okaże? mx1Cytat: Dla mnie najsmutniejsze jest to, że wynik Polski składa się wyłącznie z edukacji prezesa PKN Orlen, które to stanowisko jak wiemy obsadzane jest tradycyjnie wg klucza politycznego. A co by było, gdyby na tego prezesa mianowali jakiegoś kumpla Leppera? :mrgreen: Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj Jest inaczej Blog człowieka leniwego pilaster napisał(a):A co by było, gdyby na tego prezesa mianowali jakiegoś kumpla Leppera? :mrgreen: Chyba ranking nie przewiduje takiej sytuacji Polski by w rankingu nie było, bo prezes byłby skategoryzowany w grupie "wykształcenie nieustalone" :lol2: I live to the day I die I live to the day I cry I'm dead the day I lie Liczba postów: 5,265 Liczba wątków: 93 Dołączył: Reputacja: 4 Teraz mnie to zaczęło mocniej zastanawiać. Oba rankingi opierają się na kilku zaledwie wskaźnikach, a pretendują do mierzenia tym samym "jakości" nauki. Nauka jako taka jest jednak zbyt złożonym zjawiskiem, aby tak łatwo dało się je streścić w kilku liczbach. Jednak zbieżność Szwajcarii na szczycie obu list nie wydaje się przypadkowe - wręcz dziwnym wydawałoby się przyjęcie przeciwnej tezy. Poza tym, osobiście nie wywyższałbym zbytnio PN pc nad PN. Niby PN pc mierzy jakość, lecz intuicyjnie (czyli nie mam konkretnych argumentów) czuję, że w tym przypadku ilość przechodzi w jakość. Mówiąc bardzo prosto i obrazowo - jeśli zjedzie się w jedno miejsce 10 mózgowców to dojdą wspólnie do ciekawszych i wartościowszych wyników niż w wypadku jakby byli zwyczajnie rozproszeni. Skąd wychodzą obecnie najważniejsze naukowe idee? Matematyka jest niezmysłową rzeczywistością, która istnieje niezależnie zarówno od aktów, jak i dyspozycji ludzkiego umysłu i jest tylko odkrywana, prawdopodobnie bardzo niekompletnie, przez ludzki umysł Kurt Gödel Mój blog - pilaster napisał(a):Co oni takiego w tym swoim szkolnictwie mają?A może chodzi o CERN? Dla takiego małego kraju umieszczenie czegoś takiego na granicy musi ściągać sporo naukowców? A w drugim rankingu zupełnie niezależnie ekonomia Szwajcarii. Sporo odstający nawet od Europy naród. Liczba postów: 20,766 Liczba wątków: 236 Dołączył: Reputacja: 1,147 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Schabizm-kaszankizm Cytat:Jak wyciągnąć ludzi z biedy? Wystarczy dać im kapitał Jak informuje Massachusetts Institute of Technology (MIT), pracownicy tej uczelni Abhijit Banerjee, Esther Duflo oraz Garima Sharma postanowili sprawdzić, czy da się wyciągnąć ludzi z biedy, dając im kapitał. Ich eksperyment wykazał, że tak. Ludzie, którzy otrzymali odpowiednie środki, po dekadzie zarabiali średnio o 36 proc. więcej od osób niebiorących udziału w eksperymencie. Jak wyciągnąć ludzi z biedy? Nad pytaniem „Jak wyciągnąć ludzi z biedy?” głowi się od dekad ogrom ekonomistów. Wielu z nich doszło do wniosku, że walka z ubóstwem przypomina tą z wiatrakami. Jednak jak wynika z nowego badania, da się wyciągnąć wielu ludzi z biedy i to w naprawdę efektywny sposób. Otóż badacze z MIT stworzyli specjalny program „Targeting the Ultra-Poor” (TUP) mający pomóc ludziom żyjącym w skrajnym ubóstwie. Do uczestnictwa w nim zakwalifikowało się 266 wiejskich gospodarstw domowych z Bengalu Zachodniego w Indiach. Warto zaznaczyć, że wszyscy członkowie tych gospodarstw żyli w skrajnym ubóstwie, a ich średnia dzienna konsumpcja wynosiła zaledwie 1,35 dolara z 2018 roku. Uczestnicy programu mogli skorzystać z jednorazowego zwiększenia ich majątku. Jak donoszą badacze około 82 proc. z nich wybrało otrzymanie dodatkowego inwentarza żywego. Ponadto gospodarstwa otrzymały 40-tygodniowe wsparcie konsumpcyjne, pewien dostęp do oszczędności oraz cotygodniowe konsultacje z pracownikami indyjskiego Bandhan Banku. Szokujący wzrost konsumpcji i dochodów TUP wystartował w 2007 roku, a jego efekty zaskoczyły samych badaczy. W 2017 roku dzienna konsumpcja ludzi, którzy skorzystali z jednorazowej pomocy, wzrosła z 1,35 dolara amerykańskiego z 2018 roku do 3,53 dolarów. W tym samym czasie dzienna konsumpcja ludzi żyjących w tych samym wioskach, co uczestnicy programu, wzrosła z 1,45 dolara do 2,9 dolarów dziennie. Do tego dochody uczestników programu wzrosły jeszcze bardziej niż ich dzienna konsumpcja. Po dekadzie od rozpoczęcia programu zarabiali oni 680 dolarów rocznie, z kolei ludzie należący do grupy kontrolnej jedynie 497 dolarów. Oznacza to, że po zaledwie dziesięciu latach osoby, które jednorazowo otrzymały kapitał, zarabiały o ponad 36 proc. więcej od ludzi, którym niedane było zakwalifikować się do programu. [...]Po drugie ludzie nie tkwią w biedzie, dlatego że są leniwi, a dlatego że znaleźli się w tzw. pułapce ubóstwa. Ubodzy zarabiają tak mało, że nie są w stanie zainwestować w siebie albo w kapitał rzeczowy, a muszą pracować, aby kupić sobie jedzenie. Z tego powodu osoby te pracują za małe pieniądze i mają bardzo ograniczone możliwości rozwoju. Wszystko fajnie tylko ciekawi mnie czy te wyniki uwzględniają inflację w okresie 10 lat oraz czy była sprawdzana siła nabywcza pieniądza. Czy nie jest aby tak, że po 10 latach mogą se kupić za te dolara dziennie tyle samo co kupowali za dolara dziennie dziesięć lat temu. Tak czy siak wyszli na tym eksperymencie lepiej niż ci, którzy w nim nie uczestniczyli. --- Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból. Nietzsche 18:25 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18:26 przez Rodica.) Liczba postów: 1,382 Liczba wątków: 1 Dołączył: Płeć: kobieta Jedną z dróg bogacenia się jest dziedziczenie. Dlatego tak ważne jest, z kim planujemy spłodzić potomstwo i w jakiej ilości. Dogmaty katolickie na przykład wbrew tej logice, próbują z racjonalnie myślących ludzi zrobić masochistów i sadystów, którzy plodzą nieadekwatną ilość potomstwa w stosunku do zasobow, a większa ilość dzieci i mało zasobów zazwyczaj prowadza do przemocy, rywalizacji i agresji, ostatecznie do zaburzeń psychicznych, które uniemożliwiają zarabianie dobrych pieniędzy. Czy w takim razie głupota jest nabyta czy wrodzona? Inna metodą w obecnych czasach, dające dobre pieniądze są kryptowaluty, ale trzeba trochę poświęcić czasu, na naukę, żeby wiedzieć kiedy wejść i wyjść. Właściwie chyba każdy, kto zainwestowal w btc kilka lat temu jest na plusie. Przy takim dodruku pieniędzy właściwie jest to jedyne wyjście, trzymanie pieniędzy w banku to pewna strata. Rozsadziło mi antenę. Liczba postów: 11,306 Liczba wątków: 83 Dołączył: Reputacja: 822 Płeć: mężczyzna Rodica napisał(a): Jedną z dróg bogacenia się jest dziedziczenie. Dlatego tak ważne jest, z kim planujemy spłodzić potomstwo i w jakiej ilości. Dogmaty katolickie na przykład wbrew tej logice, próbują z racjonalnie myślących ludzi zrobić masochistów i sadystów, którzy plodzą nieadekwatną ilość potomstwa w stosunku do zasobow, a większa ilość dzieci i mało zasobów zazwyczaj prowadza do przemocy, rywalizacji i agresji, ostatecznie do zaburzeń psychicznych, które uniemożliwiają zarabianie dobrych pieniędzy. No takie proste to to nie jest. Jedyny kapitał jaki się liczy to ten kulturowy. No i w pewnym momencie genetyczny. Można mieć dzieci niczym Dżyngis albo Singer i dość hajsu oraz ogarnięcia aby coś porządnego z nich wychować. Mała ilość dzieci to zaś współczesna wygoda. Cytat:Czy w takim razie głupota jest nabyta czy wrodzona? A to jest przykład źle postawionego pytania. Ktoś z niskim IQ będzie biedny jeżeli nie będzie miał finansowania, więc genetyka skazuje go na biedę. Ktoś kto nie wchłonie kapitału kulturowego mimo urodzenia w odpowiednim otoczeniu będzie biedny, bo będzie rozpieprzał wszystko na wydatki, nie będzie kalkulować ani się uczyć zarządzania pieniądzem. Więc biedny padnie. Inna metodą w obecnych czasach, dające dobre pieniądze są kryptowaluty, ale trzeba trochę poświęcić czasu, na naukę, żeby wiedzieć kiedy wejść i wyjść. Właściwie chyba każdy, kto zainwestowal w btc kilka lat temu jest na plusie. Przy takim dodruku pieniędzy właściwie jest to jedyne wyjście, trzymanie pieniędzy w banku to pewna strata. [/quote] No tak, inwestowanie w dobrze rokującą technologię i usługi to sposób na zarobek. Problem polega na tym, że jak włazić zaczyna w owe technologie i usługi "ulica", to dobre zarobki zaczynają się kończyć i zaczyna się rzeź frajerów, którzy nie mają żadnego liczącego się kapitału, mają za to pieniądze. Chcą łatwych zysków, nie ucząc się ani nie rozumiejąc podstaw. I w pewnym momencie zacznie się akumulowanie zysków przez płetwale a płotki będą miały albo straty, albo zyski jak ten chomik co ostatnio padł. I z perspektywicznej technologii zrobi się pole do eksperymentów CBDC. Bo w takie, dość bezpieczne ETF, pule płynności i inne oparte na blockchainie instrumenty bawić się będą co najwyżej ludzie, którzy w ogóle o tym słyszeli. Sebastian Flak Rowerex Nowy tytuł użytkownika Liczba postów: 237 Liczba wątków: 0 Dołączył: Reputacja: 22 Płeć: nie wybrano Wyznanie: Wyznanie: lumberjack napisał(a): Tak czy siak wyszli na tym eksperymencie lepiej niż ci, którzy w nim nie uczestniczyli. Tak nieco z boku - oglądałem niedawno pewien program popularnonaukowy w którym omawiano pewne sprawy odnośnie ludzkiego zdrowia, a w tych sprawach pojawia się ciągle nierozstrzygnięty spór w rodzaju "o wyższości X nad Y, tudzież odwrotnie" - otóż w momencie gdy omawiano badania naukowe pokazujące czarno na białym poprawę pewnych parametrów organizmu ludzkiego, padło takie pytanie:Cytat:"W badaniu wykazano, że czynnik X wpływa u człowieka na poprawę parametru A - ale czy to co jest lepsze dla owego parametru, jest jednocześnie w dłuższej perspektywie zdrowsze, a może zupełnie nie ma to znaczenia dla zdrowia, a może nawet szkodzi?" No i się okazało, że w zasadzie nie ma dowodów na to, że to "coś lepsze" ma jakikolwiek związek z utrzymaniem organizmu w zdrowiu. Więc ja mam pytanie - czy Ci, którzy lepiej na tym wyszli finansowo, wyszli jednocześnie lepiej na poczuciu szczęścia i zadowolenia ze swojego życia i swoich najbliższych? Liczba postów: 1,382 Liczba wątków: 1 Dołączył: Płeć: kobieta Gawain: Ciekawy rtykuł na temat genetycznych Cytat:No tak, inwestowanie w dobrze rokującą technologię i usługi to sposób na zarobek. Problem polega na tym, że jak włazić zaczyna w owe technologie i usługi "ulica", to dobre zarobki zaczynają się kończyć i zaczyna się rzeź frajerów, którzy nie mają żadnego liczącego się kapitału, mają za to pieniądze. Chcą łatwych zysków, nie ucząc się ani nie rozumiejąc podstaw. I w pewnym momencie zacznie się akumulowanie zysków przez płetwale a płotki będą miały albo straty, albo zyski jak ten chomik co ostatnio padł. I z perspektywicznej technologii zrobi się pole do eksperymentów CBDC. Bo w takie, dość bezpieczne ETF, pule płynności i inne oparte na blockchainie instrumenty bawić się będą co najwyżej ludzie, którzy w ogóle o tym słyszeli. Nawet rozumiejac podstawy ciężko przewidzieć cokolwiek, właściwie chodzi o to, żeby rynkiem tak sterować, żeby ulica wypłukała się z pieniędzy. Podobno od 100 lat nic w psychologii ludzi się nie zmieniło, bo nawet mając rozum i wiedzę, ludzie kupują kiedy rośnie, czyli wtedy kiedy trzeba zaczynać sprzedawać. Ale trudno się dziwić ludzkim reakcjom gdy można zarobić nawet kilka tysięcy procent. Rozsadziło mi antenę.

Okazało się, że nie. - To pewnie jesteś bardzo ładna - nie ustawał spowiednik. - Nie narzekam - odparła panienka - ale żeby specjalnie, to nie. - Moje dziecko - powiedział spowiednik - ty nie jesteś dumna, tylko głupia. Czy głupota może być źródłem bogactwa? Wydaje się, że nie - ex nihilo nihil fit, co się wykłada, że z eh... Dlaczegoś biedny-boś głupi, dlaczegoś głupi -boś biedny. Dlaczegoś biedny-boś głupi, dlaczegoś głupi -boś biedny. zobacz wątek 6 lat temu ~na pohybel oszołomom Za tanie pieniądze. drogo się żyje. bo za tanie życie. drogo trzeba płacić. Pewnie w ten sposób. że największy podatek. jaki człowiek płaci. to podatek od głupoty.

Spotted Krzeszowice i okoliceW Krzeszowicach (Małopolska) wrze. Jedni się śmieją, drudzy oburzają. Jeden z ołtarzy na Boże Ciało został umiejscowiony pod plakatami wyborczymi z Andrzejem Dudą, które wiszą na kamienicy, gdzie swoje biuro poselskie na Prawo i - Jak głosować korespondencyjnie? Zdjęcie na którym widać, jak księża modlą się pod zdjęciem Andrzeja Dudy ktoś wrzucił na Spotted: Krzeszowice i okolice. - Dla mnie to profanacja. To jest nieprawdopodobne. "Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną" - napisała ta Krzeszowice i okoliceW tej kamienicy swoje biuro poselskie ma Andrzej Adamczyk, minister infrastruktury, rodowity przekonuje ks. prałat dr Andrzej Szczotka, proboszcz parafii pw. św. Marcina, który modlił się przy tym ołtarzu, to przypadek, że plakat wyborczy wisiał nad nim. - Moje oczy i innych modlących się były zwrócone na obraz z Miłosierdziem Bożym - wyjaśnia. Jak zaznacza, nawet nie popatrzył co jest wyżej. Rocznica pierwszego transportu do Auschwitz z narodowcami?W tym miejscu ołtarz jest przygotowywany od wielu lat, przez właściciela kamienicy, a że w tym roku są wybory prezydenckie..."Sekta" Natanka. Kontrowersyjny były ksiądz budzi niepokójWysokie ceny owoców i warzyw na miejskich targowiskachEnergylandia, Zatorland, Inwałd Park znów zapraszająW schronisku w Bolesławiu na adopcję czekają psy, cz. IDzień Dziecka w Oświęcimiu. Był radosnyKibice Unii Oświęcim i ich "dzieła"Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera

Po trzecie, daliśmy się kupić, zostaliśmy sprzedani za garść koralików i świecidełek. Jesteśmy społeczeństwem kłótliwym, przekonanym o swojej wyższości nad innym, a jednocześnie zakompleksionym. Dlaczegoś biedny, boś głupi Mamy do wszystkich wokoło pretensje, ale przede wszystkim powinniśmy ją mieć do siebie.

Są już pełne wyniki wyborów do Sejmu 2019 w powiecie białostockim. PKW podała już wyniki ze 100 proc. komisji. Zobacz, jak głosowały: Choroszcz, Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Poświętne, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, wyglądają wyniki wyborów parlamentarnych w powiecie białostockim. Oczywiście, zwycięzcą jest PiS, który zdobył 53,24 procent głosów. Druga jest Koalicja Obywatelska, która osiągnęła 22,04 proc. głosów. Trzecie miejsce zajmuje SLD - 8,65 proc. Najgorszy wynik zanotował PSL (6,70 proc). Wyprzedza go nawet Konfederacja Wolność i Niepodległość (7,58 proc.).Wyniki wyborów 2019 do Sejmu w gminach powiatu białostockiego (dane PKW)gmina SupraślPiS - 36,27 proc. Koalicja Obywatelska - 32,99 proc. SLD - 13,46 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 9,02 proc PSL - 6,47 proc. gmina GródekKO - 38,04 proc. PiS - 26,73 proc. SLD - 21,33 proc. PSL - 6,74 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 5,03 proc. Tu oglądasz: Wybory parlamentarne 2019. Wyniki: Lewica w euforii. SLD trzecią siłą w Sejmiegmina MichałowoPiS- 40,07 proc. KO - 30, 86 proc. SLD - 14,47 proc. PSL- 6,64 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 5,30 proc. gmina ZabłudówPiS - 51, 56 proc. KO - 21, 87 proc. SLD - 8,79 proc. PSL- 8, 01 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 7,74 proc. gmina Juchnowiec KościelnyPiS- 51,32 proc. KO- 21,56 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość- 9,44 proc. SLD - 9,36 proc. PSL- 6,70 proc. gmina Turośń KościelnaPiS - 57, 47 proc. KO - 18, 07 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 7,95 proc. PSL- 7,46 proc. SLD- 7,31 proc. gmina SurażPiS- 73,98 proc. KO- 10,39 proc. PSL- 7,66 proc. SLD- 4,20 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 2,94 proc. gmina ŁapyPiS- 69,74 proc. KO- 13, 19 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 6,28 proc. PSL- 5,29 proc. SLD - 4, 27 proc. gmina ChoroszczPiS- 52,21 proc. KO- 21, 71 proc. SLD- 8,78 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 8,17 proc. PSL- 6,83 proc. Wyniki wyborów 2019 do Sejmu w woj. podlaskim. Oto nowi posł... gmina PoświętnePiS- 80,95 proc. PSL- 7,14 proc. KO- 5,02 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 4,38 proc. SLD- 1,48 proc. gmina TykocinPiS- 72, 70 proc. KO- 9,32 proc. PSL- 7,44 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 5,66 proc. SLD- 3,26 proc. gmina ZawadyPiS - 76, 61 proc. PSL- 9,11 proc. KO- 5,80 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 4, 82 proc. SLD - 2,59 proc. gmina Dobrzyniewo DużePiS - 54, 35 proc. KO- 20, 07 proc. PSL- 8,30 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 8,02 proc. SLD - 7,22 proc. gmina WasilkówPiS - 44, 69 proc. KO- 26, 87 proc. SLD- 10,72 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 8,85 proc. PSL- 6,72 proc. gmina Dobrzyniewo DużePiS- 54, 35 proc. KO- 20,07 proc. PSL- 8, 30 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 8, 02 proc. SLD- 7,22 proc. gmina Czarna BiałostockaPiS- 52,15 proc. KO- 27,60 proc. Konfederacja Wolność i Niepodległość - 7, 06 proc. SLD- 6,23 proc. PSL- 5,50 proc. Zobacz też Wybory do Sejmu 2019. Kolejne powiaty policzyły już wyniki. PiS powyżej 50 procent. Ale nie w powiecie hajnowskimWyniki wyborów 2019. Wieczór wyborczy w Prawie i Sprawiedliwości w Białymstoku [ZDJĘCIA, WIDEO]Wybory 2019. W Białymstoku wygrywa Prawo i Sprawiedliwość, a Konfederacja przed PSL. Dane PKW ze 100 proc. obwodówWyniki wyborów. PKW podała częściowe wyniki wyborów. PiS w Polsce zwiększyło przewagę. Na Podlasiu trochę zmniejszyłoPolecane ofertyMateriały promocyjne partnera